借款人伪造担保人资料借款人伪造担保人资料怎么处理

钟逸

作者

信用社信贷员和贷款人串通欺骗担保人,担保人负什么责任。

区分几种情形认定责任：如果担保人对于主合同系以贷还贷的事实是明知的，则担保人应当承担担保责任；担保人对于主合同系以贷还贷并不知情，该担保人不是前一份借款合同的担保人，一般认定担保合同无效，担保人不承担担保责任；担保人对主合同系以贷还贷并不知情，但新旧贷款的担保人系同一人的。

朋友诈骗，在不知情的情况下作担保人，需承担连带民事责任，但如果能够证明自己确实不知情，不用承担刑事责任。诈骗如果属实，属于我国刑法规定第二百六十六条的诈骗公私财物罪，需承担刑事责任，同时由于有民事纠纷，还要承担经济损失，保证人需承担连带民事责任。

如信贷员属于和借款人互相串通，且担保人不知情的情况下，可免除担保责任。

故意虚构虚假的事实与情节，以此达到逃避法律责任而为他人造成损失，属于诈骗行为。但只是涉嫌诈骗罪，是否入罪须看具体情节与危害后果，如果债务人按约定履行了偿还义务，没有为债权人造成损失，无危害后果，只属于行为不当，但不会入罪。

总之，虚假担保行为严重侵害了被担保人的利益，若以非法占有为目的，骗取他人财物，便构成了诈骗罪。法律对此类行为有严格的处罚规定，旨在维护社会诚信和公平交易秩序。

担保人用虚假的抵押物算诈骗，但具体是构成贷款诈骗罪还是一般诈骗罪需要看犯罪对象是否属于金融机构。担保人承担的责任一般分为两种：一是担保人知情的情况下，担保人属于从犯，需要承担一定比例的责任。有财产就用财产抵债，没有财产可能会承担刑事责任。

担保人也要承担责任；这种情况属于合伙诈骗，应该向法院起诉对方。法律分析诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

而你的这种显然并不属于这两种法律情形，不能免除担保责任。银行对贷款的审查与监管仅是其对贷款风险进行防范和控制的手段，并未超出担保人依据保证合同承担责任的预期，担保人不能以此为由拒绝承担担保责任。

签了担保合同是要承担责任的，如果有证据证明贷款合同或贷款程序存在问题，可以使担保合同不产生效力，进而免除担保责任。如果担保中心未尽职审查资质，反担保人身份作假导致保证责任无法追偿，反担保人不承担保证责任。还是由债务人及担保人担负相应责任。如果反担保人涉嫌身份故意作假，将会承担刑事责任。

担保人的过错主要是指担保人在担保过程中出现的失误或违规行为。担保人在贷款或合同关系中扮演着重要的角色，其职责是确保借款人履行其义务。担保人的过错可以体现在以下几个方面：担保人的尽职调查不足。担保人在决定是否为借款人提供担保之前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查。

借款人需要承担法律责任，担保人在不知情的情况下不需要付法律责任。

法律分析：根据法律规定，只要能证明银行知道或者应当知道欺诈事实的，担保人不承担民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果能证明他们是串通的话，可以免责，如果不是的话，你还是要承担保证责任的，违规放贷可以按照正常的程序追回的，毕竟借款合同是有效的，那么借款人必须还款。

法律分析：如果是向银行或者金融机构贷款的话构成贷款诈骗罪：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

法律分析：借款人构成诈骗罪的，担保人是否免除责任要根据下列情况来认定：担保人不知道对方实施诈骗，而且担保人也是受诈骗提供担保的，可以确认担保无效，不需要承担担保责任。担保人虽然不知道对方实施诈骗，但借款人没有诈骗担保人，其是自愿提供担保的，应当继续承担担保责任。

因为如果主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人一般不需要承担民事责任。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人也不需要承担民事责任。

债权债务人虚假借款的行为属于欺诈行为，是违背担保人意愿的，担保人可以向法院请求撤销担保合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

既然是担保人，100%免责是不可能的了。1赶紧收集借款人逃跑的证据以及他的个人信息，等等。到公安部报案。2马上联系贷款的公司或银行。担保人具体要承保的金额可以协商沟通。

发布于 2024-11-10 23:48:10